Общественный фонд "Правовой медиа-центр" выступает с открытым заявлением в связи с участившимися случаями давления на независимых журналистов в Казахстане. Речь идёт, в частности, о преследовании, ограничениях, судебных исках, с которыми сталкиваются журналисты и блогеры Самал Ибраева, Гульнар Баженова, Оксана Макушина, Жанна Байтелова, Назира Даримбет, Олег Гусев, Кирилл Павлов, Асхат Ниязов, Сандугаш Дуйсенова и другие.

Авторское право становится всё более актуальной темой для традиционных и новых медиа, а также для социальных сетей и создателей цифрового контента. Мы обсудим вопросы, с которыми постоянно сталкиваются на практике редакции СМИ, производители контента и пользователи социальных сетей.  Как защитить права авторов в цифровой среде? Где проходит граница между правами автора и интересами аудитории медиа? Как соблюсти требования законодательства в быстро меняющейся цифровой среде?

Журналисты и главный редактор издания Гульнара Бажкенова уже полгода подвергаются преследованиям, получают угрозы и находятся под постоянным давлением. По адресам наших сотрудников приходят люди и, представляясь сотрудниками полиции, опрашивают соседей, предъявляют фотороботы и говорят, что журналист якобы находится в розыске, сообщает Orda.kz.

Известный казахстанский юрист Джохар Утебеков прокомментировал участившиеся случаи провокаций и уголовных дел против журналистов в Казахстане, передаёт Ulysmedia.kz. “Гибридная война” В интервью каналу «Гиперборей» Утебеков заявил, что в Казахстане развязалась настоящая “гибридная война” против независимой прессы, которая длится с 1990-х годов. – Я думаю, что да. Я помню ещё со школьного времени, что это началось ещё с 90-х годов, по мере укрепления авторитарных начал в режиме. Скорее всего, это связано с вновь начавшимся транзитом периодом, о котором говорят политологи. Как говорили в “Игре престолов” — “Зима близко”. Следующие выборы всё ближе и ближе. Наверное, с этим связана какая-то зачистка пространства, — отметил юрист.

Журналиста Кирилла Павлова оштрафовали на 78 640 тенге за публикации о борьбе с саранчой, которые Минсельхоз сочёл ложными. Суд признал его виновным в распространении недостоверной информации, хотя сам Павлов настаивает, что использовал официальные данные, в том числе от самого ведомства.